Es legal en el DF la interrupción del embarazo hasta la semana 12

• Votan a favor del dictamen 46 de los 66 diputados locales en una marátónica sesión
• La bancada panista pretendió frenar las reformas al presentar una moción suspensiva, que no prosperó
• Cuestionan al blanquiazul que recurriera a maniobras y no a un debate de ideas

Gabriela Romero, Raúl Llanos /La Jornada Después de cinco meses de análisis, el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó con 46 votos a favor del PRD, Panal, PRI y Coalición Socialdemócrata, 19 votos en contra del PAN y PVEM, y una abstención del priísta Martín Olavarrieta, el dictamen por el que se despenaliza el aborto de la primera a la doceava semana y se obliga al gobierno capitalino a otorgar servicios de consejería médica y social gratuita en materia de atención a la salud sexual y reproductiva. Las reformas tendrán vigencia a partir del día siguiente a su publicación en la Gaceta Oficial del DF, mientras que se le otorga al Jefe de Gobierno 60 días para expedir los lineamientos de organización y operación de los servicios de salud relacionados con la interrupción del embarazo. La sesión se inició con una solicitud de moción suspensiva presentada por el diputado panista Ezequiel Rétiz, quien descalificó el sustento jurídico del dictamen de reformas al Código Penal y a la Ley de Salud que las comisiones unidas presentarían en tribuna. Esas observaciones despertaron la reacción del legislador Enrique Pérez Correa, de Alternativa, quien pidió a sus homólogos panistas dar un debate de ideas no de maniobras. "No se vale la trampa y ser de doble moral", remarcó. Luego de casi dos horas de discusión, la moción suspensiva fue desechada por mayoría para iniciar el debate del dictamen de reformas, presentado en tribuna por el presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, el perredista Daniel Ordóñez. Como parte de la estrategia de la fracción blanquiazul, la legisladora Paula Soto subió a tribuna para presentar un voto particular, pidiendo hacer una reflexión sobre el texto titulado Bienaventuradas tortugas, de Carlos Castillo Peraza. La argumentación concluyó pidiendo coherencia y humildad ante la concepción "de un ser humano que se gesta al interior de una madre". En su oportunidad, el diputado perredista Salvador Martínez della Rocca reviró desde lo alto a la legisladora panista: "¿No se desayuna usted huevos en la mañana?, porque ya mató al pollito y ya mató a la gallina". Le aclaró además que la tortuga está en proceso de extinción y "las mujeres no". Ante líderes de partidos y de asociaciones civiles, Martínez della Rocca remarcó que los legisladores estaban ahí para apoyar a miles y miles de mujeres que padecen la historia, por lo que advirtió que votarían por sus derechos como ser humano a no morir en la clandestinidad en los sótanos, en las mazmorras donde son obligadas a abortar. El priísta Armando Tonatiuh González Case, promotor de la primera iniciativa que sobre aborto se presentó en esta legislatura, puntualizó que con esta reforma se evitarán más muertes de mujeres por abortos clandestinos, pero además se fortalecerán los programas de educación sexual y habrá más programas de prevención y métodos anticonceptivos. Recordó que hoy en día un aborto en una clínica clandestina oscila entre los 2 mil 500 y 5 mil pesos. Terminó su participación retomando la frase de "un reconocido clásico" que dice: "síganme los buenos, a favor del dictamen", en clara alusión al comediante Roberto Gómez Bolaños. Al subir a tribuna, los panistas Kenia López, Margarita Martínez y José Antonio Zepeda esgrimieron una y otra vez que el dictamen violaba disposiciones de diversos artículos de la Constitución, y que el PRD mostraba una gran incongruencia e intolerancia al no aceptar que se llevara a cabo un referéndum sobre el aborto, pese a estar seguros de contar con el respaldo de una gran parte de los capitalinos. En tanto, las perredistas Leticia Quezada y Estela Damián remarcaron que se trata de un problema de salud pública y que no están dispuestos a que una mujer más muera en esta ciudad por un aborto mal practicado. Damián remarcó que su voto fue reflexionado y que estaba orgullosa de reivindicar su derecho a decidir por la maternidad libre, responsable e informada, "en honor a mis abuelas, a mi madre, a mis hijas y a las hijas de mis hijas. Porque mi cuerpo y mi mente son libres, no permitiré que la ignorancia o el miedo condenen a las mujeres a la muerte". En tribuna, el coordinador de la fracción perredista, Víctor Hugo Círigo, remarcó la responsabilidad de los legisladores al votar en forma consciente sobre la despenalización del aborto, a pesar de que se les quiera condenar a la vida ultraterrena en los infiernos. "No sólo no nos amedrentamos, sino que esto nos marca una tarea impostergable y de primera importancia frente a una derecha que quiere atrasar los siglos, el reloj de la nación y borrar la historia, hacer reversible el importante paso social, político y cultural que significó para México la reforma". Al pasar a la votación en lo general, el apoyo fue mayoritario. Para entonces, prácticamente todos los diputados habían tomado la palabra en tribuna para hablar en favor o en contra. No obstante, después de eso se reservaron artículos, 12 en total, de los cuales sólo se aceptaron dos, con el propósito de que el Gobierno del DF promueva convenios de colaboración con organismos internacionales para obtener recursos adicionales que permitan atender el derecho de la mujer a la salud sexual y reproductiva.

Asimismo, la Asamblea Legislativa deberá realizar una amplia campaña informativa sobre las reformas aprobadas.

http://www.jornada.unam.mx/2007/04/25/index.php?section=capital&article=042n1cap

Demandan despenalización del aborto en Argentina

Multitudinaria marcha en Buenos Aires Pedro Lipcovich (Página 12)

Buenos Aires, 24 de abril de 2007.-Por “educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir”, marcharon ayer miles de mujeres y hombres, llegados de todo el país y de las más distintas procedencias sociales. Luego de cubrir la Avenida de Mayo hasta el Congreso, hicieron entrega de un petitorio que, avalado por casi cien mil firmas, solicita “despenalizar y legalizar el aborto”, lo cual implica la correspondiente “atención gratuita en los hospitales y obras sociales” y “el cumplimiento de la resolución ministerial sobre la atención humanizada del pos-aborto”. A las cuatro de la tarde, en Avenida de Mayo y Perú, decenas de manos sostenían el inmenso cartel que encabezaría la marcha: “Ni una sola mujer muerta por aborto clandestino”. Estaba por culminar la primera etapa de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que en seis meses recolectó casi cien mil firmas. Con cintas verdes se identificaban los manifestantes, y muchas mujeres cubrían sus cabezas con pañuelos verdes con la leyenda que presidió el acto y encabeza esta nota: “...para no morir”. Otras llevaban los pañuelos atados al cuello y algunas otras, jóvenes, los usarían como velo para cubrir sus caras cuando, desnudos los pechos pintados, danzaran al corear las consignas junto a los redoblantes. Una mujer de piel cobriza sostenía un cartel: “Comunidad Barrio Toba de Rosario. Presente. Aborto libre y gratuito en todos los centros de salud”. El múltiple aspecto de la múltiple concurrencia, los colores de pelo y de piel, las edades, las ropas, venían a reproducir la diversidad que, siendo característica de la sociedad argentina, rara vez se hace presente en sus manifestaciones. A las 16:50, empezaron a marchar. La consigna más clara y precisa era: “Qué destino, qué destino:/ muere una mujer por día/ por aborto clandestino”. Y siendo ayer el Día Internacional de la No Violencia contra la Mujer, “Se va a acabar,/ se va a acabar/ esa costumbre de golpear”. Es que “no permitir que la mujer decida sobre su cuerpo también es violencia”, advertía Liliana Morales, de Mujeres al Oeste, mientras “¡Nosotras parimos! ¡Nosotras decidimos!”, cantaban las chicas y bailaban. También había hombres, como Alfredo Luna, licenciado en enfermería: “Junté 700 firmas para el petitorio”, se enorgullecía, y comentaba: “A mi hermana la mató su marido, un policía; como no hubo justicia, lo que me quedó fue luchar para que esto no ocurra más”. Diego Di Risso, del Hospital Maternoinfantil de Grand Bourg, contaba que allí “se atienden por mes 200 casos con hemorragias terribles por abortos ilegales; una de cada diez fallece”. La multitud había cruzado la 9 de Julio y entraba en Plaza Congreso. “Borombombón, borombombón,/ mi cuerpo es mío: ¡mi decisión!” Cada provincia venía con su problemática: “En Entre Ríos los legisladores, muy influidos por la Iglesia, quieren modificar la ley que permite la educación sexual en las escuelas”, denunciaba Alicia Genolet, de la Facultad de Trabajo Social de Paraná. En cambio, en Neuquén, “la obtención de firmas tuvo muchísimo éxito, y la Iglesia (bajo la memoria del obispo Jaime de Nevares) reaccionó con discreción”, contó Ruth Zurbrigen, del grupo Las Revueltas. Mucho más cerca, en Villa Cildáñez, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, “muchas veces las familias no dicen la verdad: que se les mueren las chicas por abortar. Nosotros, porque somos de allí, lo sabemos”, contaba Alodia, de Mujeres de Izquierda.Ya llegaba al Congreso la cabeza de la columna. Liliana Daunes y la actriz Cristina Banegas leyeron el documento, que pide: “Despenalizar y legalizar el aborto para que las mujeres que decidan interrumpir un embarazo en las primeras doce semanas de gestación tengan atención segura y gratuita en los hospitales públicos y obras sociales de todo el país”. También, “el cumplimiento de la resolución ministerial sobre la atención humanizada del pos-aborto y la efectiva atención a mujeres y niñas que deciden abortar en los casos en que peligra su vida y su salud o ante embarazos causados por violación, que el Código Penal ya exime de pena”.

El documento propone “la conformación de una comisión tripartita, formada por organizaciones de mujeres y otras, y representantes de los poderes Legislativo y Ejecutivo” para elaborar un proyecto de ley.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-59683-2005-11-26.html

Victoria para salud y derechos de las mujeres: Ipas México

Despenalización del aborto en el DF

Miércoles 25 abril de 2007.- La Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó hoy una legislación, que marca un hito histórico, a favor de la despenalización del aborto durante los primeros tres meses del embarazo, así como la disponibilidad de estos abortos a petición. Además, disminuye las penalidades para las mujeres que aborten más adelante. En los casos de violación o incesto, o para conservar la salud y salvar la vida de la madre, el aborto ya es legal y no es considerado un crimen después de las primeras 12 semanas de gestación. La Dra. Raffaela Schiavon, directora ejecutiva de Ipas México, celebró el voto: “Esto es historia. Es una victoria importante para la salud y los derechos de las mujeres, pero es sólo el comienzo”. Ella señaló que el reto de dar cumplimiento a la ley recaerá en el sector salud. “Los prestadores de servicios de salud deberán ser sensibilizados y capacitados para que los servicios puedan estar a la disposición de las mujeres”. El próximo paso es informar a las mujeres respecto al cambio en la ley, dijo ella. “Si las mujeres ignoran que tienen derecho legal a la interrupción del embarazo, no solicitarán este servicio”. Las mujeres en la Ciudad de México son afectadas desproporcionadamente por el aborto inseguro, el cual es la tercera causa de mortalidad materna en el Distrito Federal, y la quinta en toda la extensión del territorio nacional. Según los datos de hospitalización nacional, más de 124 mil mujeres fueron hospitalizadas en la Ciudad de México por complicaciones de aborto inseguro entre los años 2001 y 2005. La nueva ley exige que la Secretaría de Salud del Distrito Federal (SSDF) proporcione servicios de aborto legal, sin costo alguno, a toda mujer que lo solicite. Además, exige que la SSDF inicie una campaña para la prevención del embarazo no deseado, mediante la cual se imparta educación sexual y se garantice la disponibilidad de métodos para el control de la natalidad, incluida la anticoncepción de emergencia. La SSDF tiene 60 días para publicar nuevas directrices para implementar la legislación. Los opositores del aborto legal ya han amenazado con cuestionar la constitucionalidad de la ley. Sin embargo, la Dra. Schiavon espera que la legislación inspire a los legisladores en otros estados y a nivel nacional. En marzo, el líder del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, presentó una propuesta similar, la cual está pendiente en el nivel federal. Los legisladores en Tamaulipas también han presentado legislación para liberalizar las leyes de aborto en esos estados.

“El acceso al aborto seguro es central para la salud y los derechos de las mujeres donde quiera que vivan”, dijo la Dra. Schiavon. “Esperamos que otros estados también adopten esta nueva perspectiva”.

Ipas México Ipas es una organización internacional no gubernamental que lleva tres décadas trabajando para reducir la tasa de muertes y lesiones relacionadas con el aborto; para ampliar la capacidad de la mujer de ejercer sus derechos sexuales y reproductivos; y para mejorar el acceso a los servicios de salud reproductiva, incluida la atención del aborto en condiciones adecuadas. Entre los programas mundiales y nacionales de Ipas figuran la capacitación, la investigación, la gestoría y defensa (advocacy), la distribución de tecnologías en salud reproductiva y la difusión de información. El problema mundial del aborto realizado en condiciones de riesgo Cada año, más de 70,000 mujeres mueren a causa de complicaciones del aborto realizado en condiciones inadecuadas, el cual, según lo define la Organización Mundial de la Salud, es "un proceso de interrupción de un embarazo no deseado ya sea por personas que no tienen las habilidades necesarias o que se realiza en un ambiente que no cumple con los mínimos estándares médicos, o ambos." Estas mujeres son hijas, hermanas, esposas y madres. La mayoría de estas mujeres son muy pobres y, frecuentemente, muy jóvenes. Tan fuerte es su voluntad de interrumpir un embarazo no deseado, no planeado o inoportuno, que están dispuestas a arriesgar su vida. Muchas más sufren graves complicaciones que pueden dejar secuelas permanentes. Las cifras sólo cuentan parte de la historia. El aborto en condiciones de riesgo no es simplemente una cuestión de salud pública, sino que representa una injusticia social fundamental. Si bien las mujeres de todos los estratos socioeconómicos puede que encuentren difícil obtener servicios de aborto seguros, la falta de acceso es aun más extrema para las mujeres en países en desarrollo. Son estas mujeres con el mayor sufrimiento quienes con demasiada frecuencia no pueden pagar los servicios de un médico particular. Las consecuencias sociales del aborto realizado en condiciones inadecuadas van más allá de la mujer misma, afectando a su familia y la comunidad donde vive. Los niños pequeños que quedan huérfanos de madre tienen mayor probabilidad de morir ellos mismos que los niños que tienen padres; y la muerte de una madre, con probabilidad, tendrá un impacto negativo en el desarrollo del niño. ¿Por qué le importa a Ipas y por qué debe importarle a usted también? Las muertes y lesiones a consecuencia del aborto en condiciones de riesgo son particularmente desmoralizadoras ya que son completamente evitables y, aún así, aquellos con el poder de evitarlas, con demasiada frecuencia, eligen no hacer nada al respecto. En Ipas se considera que: -Ninguna mujer debiera verse obligada a arriesgar su vida, salud, fertilidad, bienestar o el bienestar de su familia por falta de servicios seguros de atención a la salud reproductiva. -Toda mujer tiene derecho al estándar de salud más alto posible y a opciones de salud reproductivas seguras, incluido el aborto en condiciones adecuadas.

Ipas, junto con profesionales de la salud dedicados y considerados y otros colegas de todo el orbe trata de frente este problema de salud pública tan descuidado en algunos de los países más pobres del mundo. Si bien muchos gobiernos y donantes internacionales han centrado su atención y recursos en otra parte, nosotros luchamos contra la profunda injusticia social que resulta en la muerte de tantas mujeres en la flor de su vida.

http://www.ipas.org/spanish/ http://www.ipas.org/spanish/about/default.asp